|
《零八宪章》没有华丽的辞藻,也没有鼓动人心的口号,但就是这些看似熟知的名词和平凡的话语简单地组合在一起,对我们来说却有着石破天惊之效――――因为这一切都是全人类的历史提炼出来的精华,都是现代政治文明的标志。
我们经常说起文明,以为自己生活在现代,自然属于文明人了,而提起文明的反义词"野蛮",人们第一感觉可能是比较遥远,其实,专制体制就属于名副其实的野蛮政治,而且这种野蛮无时不刻不在影响的每个人生活的方方面面。专制体制有宪法而不履行,有法律而突破不了人治,公民的言论、出版、集会、结社、游行、罢工、迁徙、信仰自由等等这些基本的权益无法得到保障,更不要说参政权、监督权了,而且这一切无处申张,因为司法也被专制者统治了。专制体制一切以保全统治者地位为先决,一切以统治集 (12/30/2008 02:56:50) [查看全文] 于建嵘:地方政府截访的根源在于中央的信访责任追究制度 【背景】太原市将严处进京上访等违法信访行为。 12月21日,据《太原日报》报道,中共山西省太原市委政法委员会新闻办公室发布通报称,该市司法部门将对在北京天安门广场、中南海、外国驻华使馆、中央领导驻地和省市党政机关等非信访场所上访的,屡次违反《信访条例》的;为制造影响到外国驻华使领馆和驻华机构实施穿状衣、举标语、喊口号的,违反《信访条例》组织、煽动集体上访的,进京上访等违法行为进行处置。 上访在很多民众心中,是解决问题的最后希望。但是,近些年,上访似乎又成为引发中国社会矛盾激化的源头。针对中国这一特殊的官民沟通渠道,中央政府和地方政府各自扮演了何种角色?信访制度应该在 (12/28/2008 22:14:50) [查看全文] 《零八宪章》,意义非凡。 是的,《零八宪章》提出的基本理念与基本主张,既是《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》早就阐明的普世价值,也是联署人以及其他很多人多年来在多种场合下讲过多次的常识和共识。然而它一旦写成宪章并呼吁国人积极参与,它就获得了极不寻常的意义。 有些人对宪章不满意,因为其中没有写进他们追求的某一理念、某一原则或某一利益目标。这不足为怪。宪章不可能、也不应该包罗万象。它只是为各种理念、信仰和利益诉求提供一个共同的平台。有人说,你们向专制当局呼吁民主宪政,这不是与虎谋皮吗?不然。我们发布宪 (12/27/2008 22:13:14) [查看全文] 12月9日闻世的《零八宪章》,是中国民间社会近年来发出的具有空前影响力和震撼力的一个历史性政治文本。凡是读过《零八宪章》的国人,不论他持何种政治观点,都会因宪章的冲击波而作出本能的回应。
社会的反响首先来自那些能够突破官方网络封锁的人。他们在第一时间从国外中文网站上见到《零八宪章》后,除了签上自己的实名外,还迅速地在自己的博客上披露《零八宪章》的内容,并通过群发电子邮件和QQ群内部传播,将《零八宪章》的受众成几何级数般放大。而在每一批新的受众之中,就会有相当数量的人,通过向签名信箱发出邮件成为新的宪章联署者。这是一个自发的、官方难以阻遏的推展过程。在递进扩散的签名过程中,国人留下了大量发自肺腑的留言: (12/27/2008 11:50:05) [查看全文] 《零八宪章》发布后,我们听到几种论调,试图给《零八宪章》罗织罪名。这里有必要略加驳斥。
有文章说:《零八宪章》的第十八条"在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国"是分裂国家,是企图颠覆中华人民共和国、建立新的国家――中华联邦共和国,是犯了叛国罪。这种指控毫无根据。因为"在民主 (12/26/2008 13:25:31) [查看全文]
记者: 陈苏 香港 Dec 25, 2008 中国公安部高级官员日前表示,对负责企业正常经营的高管要慎用拘留、逮捕措施,以免使得企业经营雪上加霜,甚至引发群体性事件。但观察人士认为,这种做法违反中国法律,破坏司法公 (12/26/2008 03:03:09) [查看全文] 日前中国律师观察网在北京清华宾馆举办一场「城市拆迁行政强制执行程序」研讨会,与会者之一的叶国强先生提到一个现象:「在我们国家,不知道从何时开始,上访就被认为有罪,轻者被监视居住,包括在奥运期间,上访人员全部都给看管起来。」据该消息,叶氏因强制拆迁致全家失去住房和店铺,上访五年多,连宣武区副区长一级的官员也从没有见到过,因此曾自杀未遂。二○○三年十月一日,求告无门、走投无路的叶国强,在天安门前跳下金水河,之后被警方逮捕监禁两年。
确如叶先生所言,目前上访在中国属事实上的有罪行为,各级执法人员可随意抓拿、关押、殴打、精神虐待上访者而无须担心被追究。那么从何时开始上访被政府当作有罪行为对待的呢?我的看法是从一九 (12/26/2008 02:34:23) [查看全文] 近日,胡锦涛先生号召我们民众“不折腾”,这完全是神仙打战,百姓遭殃:领导害病,民众吃药。说老百姓爱折腾,往轻一点说,这是推卸责任的说法,说重的一 点,这是猪八戒过流沙河——倒打一钉耙,是近乎诬蔑的言论。根据政治文明(民主政府)的原则,由执政者来教导民众,本来就是主客颠倒,秩序错乱。政府只有 服务的份,没有教训民众的权利。民众有在宪法范围内做任何事情之自由,有在法律范围内自主生活的权利,政府不得干涉,不得指手画脚。可是中国政府自己做错 了许多事,侵害了许多老百姓的权利,却在那里大言不惭地教训民众不要折腾,这完全是政府不负责任的态度。
共产党得鼎六十年来,可谓无一日不在折腾之中。若是再追溯远一点,自从共产党成 (12/26/2008 02:32:27) [查看全文] 腹有诗书气自华 本文三次被删,现在发第四遍。上帝,你与我记住这数字。
12月14日深夜,关电脑之前,最后上一次自己的搜狐博客。惊讶地发现,我于13日01:33发的《中国各界人士联合发布〈零八宪章〉》,被隐藏了。这是个早已预料的结果。 我冷笑一声。你们下手晚了,此文被隐之前已经有400多个阅读率了。要看的都已看过,没看过的还能用google搜索到。删得完么?删得完么?删得完么? 当初看到沙漠风声转贴,所以我也转贴。最后 (12/26/2008 02:29:31) [查看全文] 北京后改革研究所 陈永苗 很大一部分签章人,对08宪章内容颇有微词,现在公开这么说已经不少。08宪章本身,与过去四五一代的改良主义一样,陈词滥调,从内容上没什么新意。民主宪政已经是全国人民皆知的秘密,而只有四五一代还觉得是自己独享的,自认自己为文化英雄或者先知。 既然对内容颇有微词,那为什么还要签署呢。那是人们有着行动的渴望,行动在当下已经是首要的,而内容和启蒙共识已经变为很次要。就像病急了,吃什么药都好,什么内容可以不在乎,不见得有共识,但可以通约,八九不离十。08宪章内容很次要,但是刘晓波张祖桦推动这次共同行 (12/24/2008 21:44:55) [查看全文] |
内容分类
|