在十一月下旬的一次饭局上，晓波曾经谈起参与起草与组织《零八宪章》可能带来的严重后果，他说他已经做好了再次被捕的准备，刘霞说她也做好了奔波在探监路上的准备。那时，我沉默无言，对他们唯有深深的敬意。二十年过去了，当年意气风发的晓波，鬓角已经有了几许如星的白发，而我也不再是当年十六岁的少年。二十年来，当年那些与晓波并肩作战的友人，多少人激流勇退，多少人反戈一击，多少人屈膝投降，多少人独自逍遥，作为师长的包遵信已经长眠于地下，而晓波依然走在一条少有人涉足的窄路上。
晓波的被捕，让《零八宪章》成为一件影响更为广泛的公共事件。中共当局的偏狭、惊恐和缺乏自信，使得他们在若干历史转折的关头作出了逆时代潮流的错误决定，此次

    "我有预感，来年的中国，很可能会出现大动盪！" 30年前曾因创作话剧《假如我是真的》轰动全国的上海着名作家沙叶新，对中国30年变迁颇有感受。他接受本报专访时表示，在经济成就之后，中共应进行政治体制改革，以适应社会发展的需要，「否则，这30年经济发展取得的成就，有可能毁于一旦！」
   
    「只顾经济丢弃公平正义」
   

      2008年12月15日
政治家有责任唤醒这酣睡中的或是不知所措的潜在意识，赋予它生命，指引一个方向，打开一条道路，鼓励它，给它一个空间，或者是它的希望。
                               

晚年周恩来的作者高文谦：零八宪章标志民间力量开始主导社会变革 2008-12-17
在哥伦比亚大学关于08宪章的论坛中，晚年周恩来一书的作者、曾经在体制内待过的高文谦提出，共产党在30年中的改革是一代不如一代。08宪章是中国社会转型中的大事件，标志着民间力量开始主导社会变革的话语权。本台特约记者紫荆发自纽约的报导。

《08宪章》发布后，每次上网，我总是急切的搜索新的签名人信息，不断增长的签名人名单表明，这个民族并不缺乏具有危机感、责任感和使命感的公民。刑拘刘晓波先生，各地传讯宪章签署人的恐吓行为并没有产生当局期望的恐怖气氛，似乎反而激发了更多人士的参与。今天公布的第6批宪章签名人就是一个证明。在当局高压政策和网络封杀的情况下，新增加的签名人竟然达到了1412人！这真是让人振奋的消息！
仔细看了这1400多人的信息，他们来自各行各业，有学生，有教授，有职员，也有企业主，每一个人背后，都会有一个独特的社会经历，参与签署也可能有一个独特的心路历程。从这一长串名字中，我也看到了一些具有专业成就和公共影响的人士，我不清楚是什么因素促使他们在

  毋庸讳言，由于种种复杂原因，上访在很长一段时间以来不但较为普遍，而且已经成为一种社会现象。那么，地方政府怎样才能保证群众不去北京上访呢？这似乎是一个并不难回答的问题，因为只要群众的问题能够妥善地在当地得以解决，有谁还愿意不厌其烦地往北京跑呢？除非他精神异常。不过，冰城哈尔滨那里的做法却让人不仅倍感讶异，而且匪夷所思了。“在北京非正常上访的群众，会被哈尔滨派驻在北京的工作人员接回哈尔滨，然后进入这所信访学校集中学习。只有在写出一份‘保证不去北京上访’的保证书之后，才有可能回家

  滕彪，1973年出生于吉林农村，汉族，

  今年12月10日，是《世界人权宣言》颁布六十周年。1948年

  本期“公民”出刊正值两个重大的纪念日。12月10日，是对整个人类文明都产生了并仍将产生深远影响的“世界人权宣言”诞生整整一甲子，同时，也是标志“改革开放”启动的“三中全会”召开三十周年。常常，人们对自己置身其中的当代史上发生的事件难以作出历史的判断，需要

一年过去，有的小萝卜头熬成了名记，有的名记长成参天大树，有的大树倒了，倒掉的大树被万人敬仰。有的记者为多发两条稿子窃喜不已，有的记者为稿子里的两句话待业在家，有的记者身陷囹圄，还有的记者已殉职在采访路上。
他们名字每天出现在报纸上，但若非一些特别的事件，他们本没什么不同，这个名单可以列很长：朱文娜、简光洲、戴骁军、徐娜、孙春龙、李敏、江艺平、长平、伍皓、十年砍柴等等，甚至包括你我。
年度最后一个不是因为发稿而出现在公众视野的记者是中央电视台的李敏。2008年12月4日，山西太原杏花岭区检察院从北京拘捕了李敏，并指控她收受22万元贿赂。根据现有的报道看，李敏的牢狱之灾几无可免——但这决不表明，检察院的做法合法。
记者

《零八宪章》问世一个星期，在《宪章》上签名的中国公民已达数千名，签名人数仍在持续增加中。《零八宪章》作为近年来最响亮的公民要求民主变革的声音，使八九民运的诉求在更高层次上以更全面的论述重新进入中国民众的话语生活。以官方的腐败和掠夺、民间的犬儒主义为主线的中国的政治生态很可能因此而发生改变。
刘晓波、张祖桦为代表的《零八宪章》签署者、那些声称"与刘晓波不可分割"的朋友，以其道德勇气和对政治责任的承担，不仅喊出了沉默的大多数的心声，而且开始破除长期附在中国人心灵上的恐惧魔咒。面对成千上万的真实姓名，我们可以说，许多年以来，中国人从来没有像今天这样勇敢过。

我不了解刘晓波。虽然我与他都是1989年天安门民主运动的参与者，都是大学青年教师，虽然他和侯德健、周舵、高新于1989年6月2日在天安门广场绝食请愿的时候，我是负责维持秩序、保护他们的特别纠察队负责人，一起经历了1989年6月4日凌晨的天安门广场清场。
我不了解刘晓波。虽然我和他是追求中国民主的同道，而且一直到如今还坚守在民主阵营中，虽然我们拥有许多共同的朋友，而且是非常亲近而可靠的朋友。
1989年天安门事件以后，我与刘晓波没有见过面，也没有机会见面，因为我流亡海外，没有证件可以进入中国，而他坚守国内，虽然有机会出国访问，但放弃了，他怕中共当局趁机

梁文道兄在《关于责任》一文里，说有朋友给他来信提及，在08宪章签名中可能有跟风的问题。这样的概率有没有呢？也许有，但一定是小概率事件。为避免小概率事件特别是未成年人签名之事的发生，怎么做呢？我说几点不成熟的看法，供诸位朋友探讨，以便在以后签名表达自己的权利时想得更清楚，签还是不签，都有自己相当之考量与理由。签署之前尽量想清楚自己的权利与责任，对其间的风险应该有一定的衡度。
1：签名是个人权利的表达和自由心智的体现。签署08宪章，是因为我基本认同此一理念，而非起草者或者其间的签署者是我的朋友。也就是说呼吁此种政改的努力，与我的政改理念基本吻合，这是我签署的理由。所谓自由心智，即智商上可以理解，而意志上没有胁