12

　　这两天，一则山西太原杏花岭人民检察院派员于12月4日晚在央视女记者李某（李敏）的北京住宅拘捕该犯罪嫌疑人的新闻在网络媒体上热炒。对于该李某是否真有涉嫌的受贿罪行，以及是否真有人滥用职权进行报复，由于案件仍在侦查中，以及相关的背景情况尚未有权威的真相披露，故不宜妄作评论。但仅就新闻中所涉及到的几点法律和程序问题来看，山西检方的行动完全是合法的。而网上不少网友的言论则比较臆断和感情用事，不恰当地把它与某地警方滥用职权进京拘捕记者的事情联系起来，而这很可能恰恰是恶意进行新闻炒作干涉司法者的目的所在。网上发表的犯罪嫌疑人的律师的观点，也有失偏颇。故有必要作一理性的评判。
　　一、李记者是否可以构成受贿罪的主体
　　李某系中央电视

六十年前，聯合國通過《世界人權宣言》，國際社會藉此共同宣告確認人人生而自由和平等的概念，當年起草宣言的包括兩名中國學者吳德耀與張彭春。然而，六十年後的今天，中國在人權問題上仍沒有顯著改善，甚至屢次侵害維權律師及維權人士的基本人權，情況令人關注。

歧视艾滋骇人听闻 记者编辑应该洗脑
——质疑今日"南都"头版标题
中山大学 艾晓明
从报箱取出今天（2008年12月9日）《南方都市报》，头版大字彩色标题吓我一跳：《为艾滋妈妈接生 女医生被针刺中》（A06城事）。等到读完这篇报道，更让我忍无可忍。国际艾滋病日刚过一周，这类在公众领域散布恐吓的言论竟然如此堂皇地登载在我所订阅的惟一一份报纸上，不禁让人惊叹，媒体工作者对艾滋病感染者的歧视是多么严重，对这类言论又是多么地熟视无睹。
我问了其他两位读者，看过这一标题，能想象到什么故事？一位长者说，可能是医生职业性暴露遭到感染，例如动手术器械伤害到自己（就像白求恩同志那样）。另一位年轻人说，

如何启动中国的宪政改革？ ----《中国宪政改革可行性研究报告》评介
    常常听到有人批评说，你们独立学者、异议人士，总是喋喋不休地讲民主宪政的大道理；但更重

  地方政府是否有权发债？持不同的政治哲学的人有不同的看法。视中央集权大一统的家长制政体为理想模式的人士通常反对地方政府发行公债？这种政体理论背后的假定是中央政府是全国的大家长，地方政府是从中央政府派生出来的。地方政府官员和民众，就像未成年人一样，没有责任能力、不知自己的利益在那儿，不知如何照看自己的利益。因此中央政府有必要替地方政府和民众全面着想，全国一盘棋，从严控制地方财政，就像家长控

  最近几年，“官员外逃”事件日益增多，不免产生桐风惊心之慨。这种趋势与举国上下的公务员资格考试热不断升温的场面相应成趣，形同钱钟书先生描述的“围城”现象，构成了一道很奇特的政治风景线。
  是范蠡功成身退、与西施泛舟江湖的古老传说影响太深远？还是“狡兔死，走狗烹”的历史教训太沉重？莫非政府里陶渊明式的人物突然多了起来，都玩起“不为五斗米折腰”的清高游戏？抑或民主法治观念普及的结果，连当权派也开始“用脚投票”啦？查看数千案例找原因，

  据说，个税起征点调整方案已上报国务院，有望年内出台。按说，减税是刺激经济的有效办法，降低个人所得税税负有助于提高个人可支配收入，增加个人消费对经济的贡献。不过，在中国语境下，减税还需要考虑更多因素。
  目前的税收收入以间接税为主，个人所得税等直接税在整个税制结构中所占比例相当低。

中國改革三十年及《世界人權宣言》六十周年紀念評論：

近日，国内媒体广泛报道了在证券市场被称作“飞天系”的三家上市公司的掌门人邱忠保一案的审判结果，邱忠保犯诈骗罪判刑15年，犯挪用资金罪判刑10年。前罪刑罚达到我国有期刑的极限，后罪刑罚达到该罪名最高刑的极限。按说“掏空3家上市公司”，“造成12亿元资金黑洞”，“曾经名动资本市场、荣登中国财富榜第56位”、“豪赌输掉8亿”等等标题和关键词，足以造成轰动效应，但中国人这几年已经耳闻目睹了太多的腐败大案和股市巨骗，对邱忠保案件日前在上海第二中级人法院的悄然宣判，已经不觉得惊奇，甚至不愿意作为谈资了。
2003年本人曾写过《是谁在与建设政治文明唱反调》一文，批评CCTV第一频道在黄金时段隆重播出的电视剧《郭秀明》。一般观众有所不知的是，这部以宣扬“三个代表”为主题的电

赵紫阳先生在八九事件的艰难时刻，力劝学生忍退广场，曾说“我们老了，无所谓了”。这话当然是极沉痛的，真有家国之慨，似有风木之悲。我想赵先生的感慨，是混杂着自己身处峰顶而即将下位，复念血洗恐将不免的复杂心情而说这番话的。中国自古伤心地，民众而今仍是屁。复何言哉！复何言哉！
当然以晚生责备贤者的眼光来消极地看，赵先生这话，也不是没有一些负作用的。因为赵先生这话，有极强大的民众基础，以至于成为国人的集体无意识。君不闻乡村僻野至繁华都市，我们的国人、我们的父兄常如此说：“我们这一代就这样了，把希望寄托在下一代身上吧”。一代代地说着这样的话，人皆得以隶使之，惨死户牖之下，弃置荒野之中，人之尊严几不曾闻。虽然活得悲惨，

最有效最及时的约束监督是来自竞争权力的竞选对手的监督
一党制和多党制不是民主法治与封建人治的分水岭
真正的民主是一种全社会的文化精神
真正的民主不是一种社会政治制度而是全社会的文化精神。
1、真正牢不可破的民主，
是全社会公众心中，
普遍具有了，
人人生而自由平等、
公平正义、
宽容博爱、
民主法治、
有序竞选、
的现代文明文化精神。
2、仅仅是少数理

　现在又有人给离任的官员送万民伞了，听着都新鲜。不过，从照片上看，送行的人手里，不仅有伞而且有锦旗、匾，还有一个大大的横幅，可以说是一个古今杂糅的仪式，大有推陈出新的意思。只是感觉送的人少了点，精美鲜亮的旗、匾、横幅和伞，似乎比人还多。
　　在我的记忆里，万民伞这玩意，绝对属于我大清时代的事儿，那时候，但凡县令老爷离任，都得有万民伞，伞越多，越有光彩。寓意很清楚，有伞，说明此大老爷为官一任，造福一方，是给老百姓遮风挡雨的伞。官声好的，绅民主动送，官声不好的，也得送，不送人家就不走，赖在县衙里不办交代，新官没法子接任，于是就带头劝当地乡绅，咬牙也得送。不过，这种赖伞的事，都出现在平迁或者撤任的情况下，如果产房传喜报———人家升了，那么一般是没人有胆子不送伞的，即使在任时民怨沸腾，也得送