背景: #EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读新闻

网民质疑警方以“地震谣言”拘留5人

[日期:2010-02-25] 来源:参与  作者:朱廓亮 [字体: ]

(参与网2010年2月25日讯):新华网今日(2010年2月25日)报道:新华社记者胡靖国25日凌晨从山西省公安厅了解到,5名散布地震谣言者已被当地警方行政拘留(拘留5-10日)。此举引发网民质疑与抗议。

消息透露:被山西警方行政拘留5人分别为——

付文晖,男,20岁,山西省寿阳县人,在校大学生。寿阳县公安局对其作出行政拘留5日的处罚。

  李晋荣,男,35岁,山西省晋中市榆次区人,打工。晋中市公安局榆次区分局对其作出行政拘留7日的处罚。

  韩跃跃,男,20岁,安徽省怀远县人,在太原打工。太原市公安局对其作出行政拘留10日的处罚。

  张鑫,男,20岁,山西省昔阳县人,在北京打工。昔阳县公安局对其作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。

    朱宏国,男,24岁,山西省平定县人,工人。平定县公安局对其作出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。

网民认为,公民有在网上发布自己对未来事态分析的自由,对于政府无法准确预报的地震预兆,公民当然只能自我保护,通过民间渠道交流讨论分析。这种并不完全准确的分析,属于民间地震预测探索,国家应该保证其科学探索自由。即使在这种地震预测科学探索有时影响了一些盲从者,带来了一定的社会负面影响,也只应该提醒公众学会多方判断信息的准确性和科学性。

今日政府也常常对一些自然灾情和社会事件预测采取“宁可信其有”的过当预防——比如眼下已启动防范“两会安全”的“护城河”工程,对所有进京的汽车、火车、飞机都增加多种控制,而这种防范又并未建立在精确可靠的情报上,多是“宁可信其有”的过当预防——为何不许民间对地震迹象多作一些防范?即使有时一些民间地震防范事后证明不准确,浪费了人们的精力和财力,但仍然有助于防范或减少四川大地震时几十万人伤亡悲剧的重演。因为有比无好,躲一下灾的浪费,比真的受灾,总是要成本低得多。

今日政府将地震预测权垄断专制,本来就是违反科学规律和现代法治文明的。
                

2010年2月25日

 《参与》首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)

阅读:
录入:caichu

推荐 】 【 打印
上一篇:谭案起诉书有失国格——张思之大律师质疑谭作人案
下一篇:访民房子被抢十年 上海律师团只了解不解决
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款