两名三聚氰胺奶粉受害孩子诉内蒙古伊利公司的赔偿案原定于9月10日在湖北省通山县法院开庭。作为代理人我们以为这是伊利公司一揽子赔偿包括来自湖北、河南、新疆等十三省市共22名受害者的机会。但我们又一次失望了，今天法院通知当事人开庭无限期推迟。
2010年8月2日家住湖北省通山县的两名受害孩子起诉伊利被法院受理，两个孩子分别是4岁和2岁，都因为结石做过手术。昨天原告收到法院通知，说被告伊利提出管辖异议，理由是应该到被告人住所地即伊利公司所在地起诉，彭剑律师昨天下午给法院发去了答辩意见，侵权案件侵权结果发生地法院当然有权管辖。即使真的有争议，也可以到法庭上辩论。但是庭审取消了，很显然管辖权异议只是一个很小的借口，背后有着说不清的力量在起作用。
2010年4月，北京宣武区法院首次受理了奶粉受害者对伊利的索赔诉讼，在法院原计划的4月21日开庭日前，伊利公司找到我们要求协商调解。根据23个受害者的实际情况，我们提出一揽子总额58万元的赔偿，但伊利提出只赔20万元。随后伊利让法院取消开庭，让受害者撤回起诉，对其他22个北京市之外的受害者拒绝赔偿。
伊利公司作为中国最大的乳业公司，一直把“秉承社会责任”作为发展的座右铭，宣称“左手托着奶农的希望，右手托着消费者的健康”，可是，伊利面对自己的法律责任，表现让人痛心，他们可以一边大谈社会责任，一边用贿赂胁迫等各种手段逃避责任。
从2008年9月11日起，我们代理了共400多个三聚氰胺奶粉受害孩子，目前已经获得公正赔偿的不到一半。三鹿集团已经破产，我们诉到香港最后也没有结果，一些重症受害孩子只得承受不公正，而圣元公司和伊利公司这两个大企业直到目前的表现实在让人失望，由此我们对中国乳制品行业的食品安全问题也深感忧虑。
公民 2010年9月8日
