廖天琪：吳弘達應該提前退休

廖天琪對《明鏡》透露，2007年12月與2008年年初，勞改基金會與雅虎剛達成庭外和解，雙方簽訂合約，上頭明確註明雅虎將賠償給俞陵和高琴聲各320萬美元，雅虎也將額外給勞改基金會一筆人道基金，合約同時訂下金錢的用途與限制。“勞改基金會一向是吳弘達一個人說了算。”廖天琪表示，吳弘達曾指示廖天琪不要對俞陵以及高琴聲透露賠償金額與合約的詳細內容。

由於俞陵和高琴聲兩人都住在中國，也不諳英文，因此依照合約，兩筆320萬美元的賠償金交給勞改基金會後，應成立信託帳戶，協助俞陵和高琴聲管理金錢。另一筆人道基金，應用在人道援助上，並且在往後他人因為雅虎洩漏個資給國安處，使得此人遭判刑，因而尋求同雅虎打官司時，用來協助受害者解決法律上的開支與賠償問題，《明鏡》據悉這筆人道資金高達1700多萬美元。

事後，吳弘達先讓兩位女士回中國，又單獨要求俞陵前往華府，並在接送俞陵的途中，不小心透露出賠償金額為320萬美元。俞陵被告知必須支付60萬美金的律師費，俞陵同意償付這筆費用。但接著，吳弘達又要求俞陵捐獻100萬美金給勞改基金會。

吳弘達在辦公室裡對俞陵說，由於勞改基金會的幫助，俞陵才能拿到如此多的賠償金；俞陵佯裝不知道賠償數字是多少，吳弘達問：“妳覺得多少錢對妳來說夠了？”俞陵表示，對方給多少就是多少。吳弘達稱，錢是不少，但“我覺得200萬對妳已經夠了。”

吳弘達接著要求俞陵簽了一張捐款100萬美元給勞改基金會的文件，等同讓俞陵“自願”捐獻100萬美元給勞改基金會，但事後並未給俞陵收據，俞陵對這筆錢的下落完全不知道。廖天琪對《明鏡》稱，自己也不知道這筆錢的去向，因為她從來不管基金會的財務。

廖天琪注意到，吳弘達多次要求俞陵前往美國，並表示賠償金拿去做了投資，若俞陵多問一句，吳弘達便大發雷霆，甚至跟俞陵說“要錢的話去跟美國政府要”，俞陵相當屈辱，卻敢怒不敢言。

廖天琪對《明鏡》表示，俞陵捐款的兩、三週後，吳弘達也讓高琴聲前往美國，同樣要求高琴聲給勞改基金會捐款。高琴聲表示將拿出50萬作為捐款，未料吳弘達大怒，以各種難聽言語侮辱高琴聲，“高琴聲有心臟病，當時她全身發抖，幾乎死過去。”看不過去的廖天琪趕緊走上前，希望吳弘達停下來，吳弘達在門外要廖天琪別管這件事，稱自己有辦法對付高琴聲。

最後，廖天琪對吳弘達說，這筆錢是賠償給家屬的，動不得，如果這件事傳開，將影響吳弘達的聲譽。因此，在廖天琪陪伴下，高琴聲與吳弘達前往銀行，將剩下未交到高琴聲手中的賠償金加上利息全數領出，由一位美國國務院官員協助存到另一間投資銀行，並由此位美國官員幫忙管理。

高琴聲的賠償金一毛也沒少，但俞陵就沒有這樣幸運。廖天琪對《明鏡》說：“一來是我不過問錢的事，那時候的財務是由吳弘達妻子掌管，所以我不知道俞陵的情況，二來是俞陵已經捐出這麼多錢，所以我比較不擔心她，但我作夢都沒想到吳弘達會把錢都弄到自己名下。”

2010年2月，廖天琪已經離開勞改基金會，俞陵主動尋求廖天琪的幫助，廖天琪才開始瞭解內情，俞陵也才了解到一些真相，包括當初與雅虎的協議內容：第一，俞陵與王小寧可無條件得到賠償，勞改基金會將為他們成立信托基金。第二，勞改基金會另外得到一筆龐大的人權基金，放在雅虎人權基金的名下，由勞改基金會來操作。第三，俞陵不需要付60萬元的律師費，因為雅虎已經付過。勞改基金會得到雅虎的大筆運作基金款項，但是卻讓吳弘達和他太太從中坐收漁利。起訴書指出，吳弘達的妻子陳景麗一直是勞改基金會的秘書和財務總管，在與雅虎和解後，吳弘達夫妻的工資翻了一倍。

起訴書另稱，2009年1月29日，吳弘達將俞陵的100萬美元轉到自己的名下。大約在2010年8月6日，俞陵獲得一份紀錄，首次得知100萬美元的金額被放入吳弘達自己的名下，吳弘達用這筆錢以自己的名字從Trans America Capital Builders購買了年金，表格上顯示，在關係欄裡面，吳弘達填寫和俞陵的關系是表兄妹（cousin），但實情並非如此。吳弘達還把俞陵的其他錢款都轉到PNC銀行裡自己的名下，損害了俞陵的利益。

廖天琪對《明鏡》表示，幫助高琴聲一事令吳弘達相當氣憤，廖天琪與吳弘達的衝突漸增，接下來的兩年間，廖天琪也日益無法接受吳弘達的工作方式，例如讓同事間彼此打小報告，或者裝修辦公室、讓10幾名員工坐在灰塵中上班，對於人道基金的給予，也是興之所致。

廖天琪指出，2009年，吳弘達曾邀請89民運期間在天安門廣場污損毛澤東像的喻東岳等三勇士前往美國，並在國會開了記者招待會，因此“大出風頭”，但事後卻對三人置之不理，其中喻東岳精神錯亂，需要醫藥費，紐約羊子女士答應幫忙喻東岳到紐約治病，可免費住她家，只需勞改基金會出醫藥費，“我和羊子女士再三請求吳弘達拿出一些錢，但他就是不給。”

吳弘達也曾要求一名四川的23歲年輕人在四川當地拍攝死刑監獄的照片、調查勞改產品。廖天琪說，後來這名年輕人被逮捕，原判刑13年，後減刑至11年，並在2005年入監，“我拼命打聽這件事，得知在中國如果坐滿三分之一的牢，可透過各種辦法讓他減刑，也跟吳弘達提了很多次。”但吳弘達雖然人脈相當廣，卻從未出手援救這名青年。

這類事情讓廖天琪極為難過，但當她當面勸解吳弘達時，往往換來吳弘達的怒意，“我一直到今年3月都是雅虎人權基金的理事，他手上掌握的不是私人的錢財，而是公共資金，所以我有責任監督他。我無意與他作對，但當他做錯的、甚至違法的事情時，我不能同意，並且要指出來。”廖天琪表示，“在我們共事的頭幾年，覺得他對事業非常投入，做過一些推動人權的工作，他也從不干預我的工作，只是人窮的時候都比較齊心做事，錢一來他整個人都變了，也許他真的性格就暴露出來了。”由於兩人間的矛盾日增，2010年2月，廖天琪離開勞改基金會。“有鑑於他的人品和以往做過的許多錯的和犯規的事，以及對於人道援助國內受難者不力的事實來看，我覺得他應該提前退休。”

在吳弘達涉嫌侵佔雅虎賠償金一事上，俞陵與王小寧已將吳弘達告上法庭，同時也起訴勞改基金會與雅虎人權基金。吳弘達將面臨欺詐、非法轉帳、違背信托法規等罪名的起訴。

《明鏡》也與吳弘達聯繫上，對於自己涉入欺詐事件，吳弘達僅表示已經找了律師，但不願多談。“我們手裡有很多證據，不著急，我們已經初步給她（俞陵）一個回應了，到時候再看誰是真誰是假吧，到時候會讓大家知道是怎麼回事。”

 王小寧、俞陵